相望江湖

古人说，后梁、后唐、后晋、后汉、后周这五个国家合称五代，是有理由的。接下来就是统一的北宋，传位十八次以后，又和北方游牧民族混战起来。

（梁唐晋，及汉周。称五代，皆有由。） “五代”，也就是俗称的“五代十国”，是历史上很短的一段时间，一般认为从公元907年朱温篡位灭唐到公元960年北宋建朝（或至公元979年宋灭北汉统 一疆土）。“五代”和“十国”是同时并存的，其中五代是相继接替的五个相对“中央”一些的政权。十国则是地方军阀不鸟中央权威的产物。十国的历史可以追溯 到唐朝后期，最早的吴国是公元892年建立的，而存活时间最长的吴越国从公元893年到公元978年，前后历经85年，远比中央政权延续性要好。

五 代中后四个朝代都有明君，牛人辈出，不过奈何战乱四起，总是被手下篡位。朱温篡唐建立后梁，但是败于老对手晋王；晋王干掉后梁建立后唐。过了几代皇帝，河 东节度使石敬瑭叛变，从契丹借兵灭掉后唐建立后晋；后晋想摆脱契丹，结果为契丹所灭，后晋的河东节度使（为什么这个官职老是反叛…）刘知远自立为帝，建立 后汉；后汉才传了一代皇帝，就被国防部副部长叫做郭威的干掉了。郭威自立为帝，称后周。郭威去世以后他的养子柴荣继位，为后周世宗。柴荣这个人很了不起， 政治和军事都不错。刚即位，北汉（十国之一）就跑来趁火打劫，他亲自领兵，把敌人打败。然后他还挥军南下，从南唐和后蜀（十国中两国）手里拿到很多土地。 在政治上他一个比较有名的举措是毁佛铸币，把当时僧人的特权收回，把寺庙里经过南北朝隋唐尊佛所积累的财富还给老百姓。他算是五代十国里最有名的明君了， 不过只活了39岁。他死后年仅7岁的儿子即位，没过一年就被大将赵匡胤篡位。可见32岁生儿子还是太晚了，如果他18岁生儿子，死的时候21岁的儿子继 位，估计就没宋太祖什么事了。

（炎宋兴，受周禅。十八传，南北混。）公元 960年，后周大将赵匡胤在做好一切准备工作以后，谎称外敌入侵，把禁军控制权拿到手里。刚出开封城门不远，在陈桥驿就自立为帝，然后反戈一击把后周皇帝 废了，建立宋朝。宋朝认为自己是火德（从秦朝开始的五德始终说到西汉被董仲舒这个神棍确立为朝代的神学基础，每个朝代的开国君主都要选择金木水火土之一来 立德），所以叫做炎宋。北宋到公元1127年为金国所灭，南宋到公元1279年为元朝所灭，前后18个皇帝，朝代延续了320年。

宋朝是 个非常复杂的朝代，可以说到今天为止，最繁荣最发达的中华传统文化就出现在这个朝代。它不单文化教育事业繁荣昌盛，经济也极为发达。相比于欺负北宋的辽 国，灭亡了北宋的金国和灭亡了南宋的蒙古国（元），宋朝的经济实力可谓十倍百倍于外敌。南宋刚开始的时候，中兴四将（韩世忠，张俊，岳飞，刘光世）还能拥 有渡江作战收复国土的战力。这么繁荣强大的一个朝代却雪崩一般衰败，以至于为游牧民族入侵断了我中华文化的传承。这就好比拥有美国的财力，却被阿富汗游击 队和伊拉克反美武装攻占了华盛顿把总统抓走，真是一段神秘的历史。但不管多难理解，作为中华民族后裔，宋朝这段历史，是必须要学习、寻找和吸取教训的。

“血 缘传承将导致皇帝越来越弱智”这条规律在宋朝简直是惊人的准确。赵匡胤自己反叛当的皇帝，后来也没有善终，在“烛影斧声”事件中猝死。他的弟弟赵匡义继 位。经过一系列皇帝传承，臣子和皇帝同步傻逼达到一个令人惊悚的程度。宋真宗和寇准还能和辽国打打，签订澶渊之盟用钱买边境平安；宋神宗和王安石司马光已 经开始庸人胡搞，劳民伤财；到了宋徽宗和蔡京手里，这对艺术家（蔡京也是书法牛人）和贪腐搭档（蔡京为宋徽宗收集工艺品，宋徽宗纵容蔡京敛财）把宋朝玩得 简直叫做惨不忍睹。以最后造成了靖康之耻，两个皇帝被辽国掳去，大半国土沦陷，皇帝逃跑迁都，北宋灭亡。

历史往往用乱世选拔出真正的猛 人。南宋初期，宋朝出现了一批岳飞这样的猛将，金国吃了若干次军事失利。可惜宋朝皇帝还是那个血缘下来，智商逐代递减。宋高宗赵构居然自毁长城，干掉岳 飞，在已经打到对方首都城下的大好形势下自认失败跪地求和。这样没卵子的皇帝当然是生不出子女的。赵构没有生育能力，56岁随便找了个皇室后裔当皇帝（宋 孝宗赵昚），他就退位去享乐了。这个脱离血缘一选吧，果然就不错。宋孝宗还算是个牛人，给岳飞平反，努力北伐。可猛将不是天天有的，赵构把主战的都杀心寒 了，现在孝宗要奋起，对不起，没能打仗了…… 北伐屡战屡败，宋孝宗很忧郁啊。他传位给自己的儿子宋光宗赵惇，结果赵惇是先天性精神病…… 大臣们受不了了，拥立精神病儿子的儿子宋宁宗赵扩，赵扩是个先天性弱智……

用现代公司模型来比拟宋朝的政治结构是比较合适的，宋朝已 经有了资本主义萌芽，官员的选拔任免也很类似现代文官体系原则。皇帝就是控股的董事长，丞相就是总经理。当皇帝很厉害的时候，corporate governance一般问题不大，最大不了的问题也就是丞相经常被换，董事长和总经理有经营理念矛盾，但是总的方向还是好的。当皇帝很弱的时候就出问题 了，丞相总经理就会随心所欲胡作非为，反正你董事长没有监督能力嘛。连续两任董事长，一个精神病，一个智障，总经理就很出轨了。这期间连续三任丞相韩侂 胄，赵汝愚和史弥远都是“权力为我所用，管你股东死活”的典型人物。

还好智障皇帝生育力也差，生了8个儿子都夭折了，不得不从旁支再选个 皇帝，也就是宋理宗赵昀。这位皇帝比弱智要强一些，好歹有胆子连蒙灭金。他好的地方也就是个胆子，军事战略一无所长，被蒙古人欺负得死去活来以至于在位后 期自暴自弃。宋理宗自己儿子不太行，都早夭了。只能再去旁支选，可选来选去候选人里居然没有正常儿童了！（看看这个血缘传承啊……）选拔出来最正常的一个 还是他弟弟的儿子，怀在娘胎里的时候被堕胎药伤害过的，宋度宗赵禥。这种皇帝统治下，丞相当然是汉奸人物（著名奸臣贾似道）–总经理看着这公司要倒闭 了，董事会也不关心，肯定想办法勾结竞争对手谋取个人利益。国家军事政治也是必然瘫痪，对抗蒙古入侵基本靠各地将领义军等等各自为战，一路就糜烂下去，直 到崖山惨案了。这个过程中主要敌人还是为对手服务的本国牛人，蒙古本来打各自为战的宋军都有点吃力，吸收汉人将领以后越战越勇，最后灭宋的还是汉人将领张 弘范。宋朝被灭的时候，所有顺位靠前的皇帝候选人都是小孩子，完全不可能负担董事长的责任，这是血缘传承几乎必然发生的情况。

除了皇帝越 来越弱智之外，宋朝的政治制度和治国理念倾向于资本主义自由经济也是重要因素。当资本主导政治的时候，主权就容易受到威胁。如果这个国家是一家独大那还 好，当有强敌外侮的时候，资本会在保护主权和保护自己之间毫不犹豫的选择后者。宋朝当时若干代丞相，著名的蔡京、秦桧、童贯等等都是奉行个人资本获利原则 的总经理，完全不考虑国家主权（股东权益）得失的。至于朝堂之上为一己之私而“忠君爱国”者，更是大有人在。这样一个权力导向下，国家怎么能不衰败灭亡 呢？其实儒学培养出来的儒生，应该是作为监事会来起作用的。但是和现代企业制度的监事会常常沦为观赏品一样，宋朝的儒，无论如何发展理论，已经完全沦落为 权力的附庸，根本起不到制约权力的作用。儒学在宋朝的发展繁荣，不是用来制造稳定社会的第三极（有良知的知识分子），而是在儒教基础上进一步发展，成为统 治者对被统治者洗脑的工具，成为资本家大地主剥削制约农民劳动阶级的理论基础，这不能不说是儒学的悲哀。当然，资本导向的权力架构下，有良知的知识分子是 没有用武之地的，最多也就一死了之。社会运行规则里没有和资本对抗的力量，良知当然死无葬身之地。

宋朝的经济体制和当时的生产力也有极大矛盾。由于缺乏现代信息技术，相对于蓬勃发展的经济贸易，中央计划经济调控能力太弱了。经常发生上有政策，下有对策，一管就蔫，一抓就死的局面。这个矛盾也很尖锐，而且是当时的技术水平无法解决的。

相对来说，宋朝重文轻武，什么屯田兵缺乏训练，禁军腐败等等都不算太大的问题了。起码单纯武力来说，对抗辽国、金国有得一打。最后被古往今来武力第一的游牧民族搞定了，那也是没办法的事情啊……